تحلیل انتقادی رهیافت تکوین شکل مارگارت آرچر در تبیین رابطه ساختار و عاملیت.

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشجوی دکتری، جامعه شناسی- سیاست گذاری فرهنگی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

10.22126/tbih.2025.12574.1041

چکیده

مطالعه حاضر به بررسی انتقادی رهیافت تکوین شکل مارگارت آرچر در تبیین رابطه ساختار و عاملیت می‌پردازد. این پژوهش با روش تحلیلی-انتقادی نشان می‌دهد که آرچر با اتکا به مبانی واقع‌گرایی انتقادی، تلاش می‌کند از تقابل دیرینه بین کل‌گرایی دورکیمی و فردگرایی وبری فراتر رود. یافته‌های تحقیق حاکی از آن است که نظریه تکوین شکل با تأکید بر لایه‌بندی هستی‌شناختی واقعیت اجتماعی و ویژگی‌های پدیدآمده هر سطح، امکان درک پیچیده‌تری از رابطه دیالکتیکی ساختار و عاملیت را فراهم می‌آورد.این مطالعه نشان می‌دهد که رویکرد آرچر از چند جهت حائز اهمیت است: نخست آنکه با پذیرش استقلال نسبی ساختار و عاملیت، از دام تقلیل‌گرایی می‌گریزد. دوم آنکه چارچوبی برای تحلیل پویایی‌های تغییر اجتماعی ارائه می‌دهد. سوم آنکه با وارد کردن بعد زمانی به تحلیل، به غنای نظری بحث می‌افزاید. با این حال، پژوهش حاضر همچنین نشان می‌دهد که این نظریه در تبیین مکانیسم‌های دقیق تأثیر متقابل ساختار و عاملیت و نیز در تحلیل نهادهای خاص با چالش‌هایی مواجه است.نتایج این تحقیق می‌تواند برای توسعه نظریه‌های اجتماعی آینده و نیز برای تحلیل‌های تجربی در حوزه‌های مختلف جامعه‌شناسی سودمند باشد. این مطالعه نه‌تنها به ارزیابی نقاط قوت و ضعف نظریه تکوین شکل می‌پردازد، بلکه زمینه را برای گفت‌وگوی بیشتر بین پارادایم‌های مختلف نظری در جامعه‌شناسی معاصر فراهم می‌سازد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Critical Analysis of Margaret Archer's Morphogenetic Approach in Explaining the Structure-Agency Relationship

نویسنده [English]

  • Mohammad Shamshiri Niri
, Ph.D. Student, Sociology - Cultural Policy, Kharazmi University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

The present study critically examines Margaret Archer's Morphogenetic Approach in explaining the structure-agency relationship. Utilizing an analytical-critical method, this research demonstrates that Archer—relying on the foundations of critical realism—attempts to transcend the traditional dichotomy between Durkheimian holism and Weberian individualism.The findings indicate that the Morphogenetic Theory, by emphasizing the ontological stratification of social reality and the emergent properties at each level, provides a more sophisticated framework for understanding the dialectical relationship between structure and agency.This study reveals that Archer's approach is significant in several respects:By acknowledging the relative autonomy of structure and agency, it avoids reductionism.It offers a framework for analyzing the dynamics of social change.By incorporating a temporal dimension into analysis, it enriches theoretical discourse.However, the study also shows that this theory faces challenges in precisely explaining the mechanisms of structure-agency interplay and in analyzing specific institutions.The results can contribute to future social theories and empirical analyses across sociological domains. This research not only evaluates the strengths and weaknesses of the Morphogenetic Approach but also creates a platform for dialogue between different theoretical paradigms in contemporary sociology.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Margaret Archer
  • Morphogenetic Approach
  • Structure and Agency
  • Holism
  • Individualism
  • Social Ontology
بیانی، فرهاد (2023). خودزایشی واقعیت اجتماعی و نقد رئالیسم انتقادی: مارگارت آرچر و اندرو سه‌ی:. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران368-349،(3)12. .10.22059/JISR.2022.336933.1271
حمیدیه، ب.. (1385). بازشناسی فردگرایی و پیامدهای آن. فصلنامه راهبرد یاس، 2(6)، 203-242. SID. https://sid.ir/paper/506466/fa.
گلابی،فاطمه؛ هاشمی، ‌میرداود. (2022). فرایند تلفیق در نظریه ریخت‌یابی مارگارت آرچر. روش شناسی علوم انسانی،(80-95(28)112. .10.30471/MSSH.2022.8081.2264
گیدنز، آنتونی (1401). ساخت جامعه. ترجمه اکبر احمدی، چاپ سوم: علم.
هاشمی، میرداود؛ اقبالی، مولود. (1402). بررسی تکوین جنبش تنباکوی ایران با تأکید بر نظریۀ مارگارت آرچر. هنر و تمدن شرق،  18-29،(42)11. .1269.366258.2023.JACO/22034.10: D